مقایسه کورتانا با سیری: 13 تفاوت بین دستیار صوتی اپل و مایکروسافت

در این مقاله به مقایسه کورتانا با سیری (مقایسه Cortana با Siri) خواهیم پرداخت و جزییاتی از تفاوت کورتانا با سیری ، این دو دستیار صوتی مایکروسافت و اپل را در اختیارتان قرار می‌دهیم.

مقایسه کورتانا با سیری

اپل macOS Sierra را برای کاربران سیستم‌های اپل عرضه کرد. این نسخه برای اولین بار با دستیار صوتی سیری مجهز به هوش مصنوعی ارائه شده بود و مورد توجه بسیاری از کاربران قرار گرفت. تقریباً پنج سال پس از عرضه سیری هم‌زمان با عرضه‌ی iPhone 4S با iOS 5، این دستیار صوتی در سیستم‌عامل مک نیز ارائه شد و رقابت خود را با کورتانا آغاز کرد.

[irp posts=”16819″ name=”مقایسه اج با کروم: بررسی 8 تفاوت اصلی”]

پس از مقایسه کورتانا با سیری می‌توان گفت که این دو دستیار صوتی بسیار شبیه به هم هستند. اما در این مقاله قصد داریم تا مقایسه کورتانا و سیری را در اختیارتان قرارتان قرار دهیم و به بررسی تفاوت کورتانا با سیری بپردازیم. پس در ادامه برای کسب اطلاعاتی از مقایسه دستیار صوتی کورتانا با سیری با کاروتک همراه شوید.

مقایسه کورتانا و سیری در بخش file explorers

اولین سری تست‌ها مستلزم این است که چند فایل و برنامه در سیستم‌عامل Mac و Windows 10 داشته باشیم. اگر فرمان ساده‌ی «Show me my latest invoice for September» یا «Show me the screenshots I took today» را به این دستیارهای صوتی بدهید در کورتانا نتیجه‌ی خاصی نمایش داده نخواهد شد اما در سیری فهرستی از پوشه‌ها ارائه خواهد شد که البته نتیجه چندان دقیق نبوده است.

با این حال اگر بخواهیم دقیق باشیم باید بگوییم که نتایج سیری شرکت اپل بهتر از عملکرد کورتانا شرکت مایکروسافت بوده که برای این فرمان هیچ نتیجه‌ای ارائه نکرده است. در تست دوم دستور «Open Adobe Premiere Pro» داده شد که هر دو دستیار صوتی در آن موفق بودند و نرم‌افزار ذکر شده را اجرا کردند.

برنده: Siri

تفاوت کورتانا با سیری در زمینه‌ی پخش موسیقی

در این تست دستور پخش آهنگ Everything I Am به هر دو دستیار صوتی داده شد که در اپل برنامه‌‌ی Apple Music و در مایکروسافت برنامه‌ی Groove Music به اجرای موسیقی خواهند پرداخت. اما یک مشکلی وجود دارد که به دستیار‌های صوتی مرتبط نبوده و بیشتر به برنامه‌ی Groove Music مایکروسافت مربوط دارد. این مشکل آن است که بسیاری از موسیقی‌ها و پرفروش‌ترین آلبوم‌ها ممکن است در این سرویس در دسترس نباشد.

از همین رو در صورتی که آهنگی که از کورتانا درخواست کرده‌اید در سرویس Groove در دسترس نباشد، موسیقی دیگری برایتان پخش خواهد شد. در نتیجه با مقایسه دستیار صوتی کورتانا با سیری در زمینه‌ی پخش موسیقی، شاید بتوان گفت که مایکروسافت کمی ضعیف‌تر عمل کرده است و نیاز به بهبود عملکرد و کارایی و دارد اما به‌طور کلی عملکرد دو دستیار صوتی در این بخش بسیار مشابه و نزدیک است.

برنده: برابر

مقایسه کورتانا و سیری در زمینه‌ی پاسخ‌دهی به پیام‌ها و تماس‌ها

با بررسی قابلیت همکاری Siri و Cortana با برنامه‌های ارتباطی بومی می‌توان گفت که این دو دستیار صوتی به‌راحتی می‌توانند از طریق برنامه‌های ارتباطی نظیر FaceTime ،Skype ،iMessage و غیره، پیام ارسال کنند، ایمیل ارسال کنند و به‌طور کلی Siri و Cortana هر دو به‌راحتی می‌توانند متون و ایمیل‌ها را مدیریت کنند.

[irp posts=”5789″ name=”اطلاعات تازه‌ای از گوشی گوگل پیکسل فولد منتشر شد، ردپای سامسونگ در تولید آن”]

البته کورتانا در گوشی‌های هوشمند قادر است تا به مدیریت و پاسخ‌دهی تماس‌های اسکایپ یا دیگر برنامه‌ها نیز بپردازد. این در حالی است که سیری از قابلیت برقراری تماس در FaceTime نیز بهره برده و بدون گوشی هوشمند نیز این قابلیت را در اختیار کاربران قرار داده است. به همین دلیل شاید بتوان گفت که سیری در این بخش عملکرد بهتری را ارائه می‌دهد.

برنده: Siri

تفاوت کورتانا با سیری در بخش مدیریت تقویم

بیایید قبول کنیم که برنامه‌ریزی جلسات و تنظیم یادآور‌ی‌ها یک امر روزمره بوده که بدون کمک مناسب، دست و پا گیر است. خوشبختانه، این روزها ما می‌توانیم به سیری و کورتانا اعتماد کنیم تا این مسائل را برایمان اداره کنند. در واقع در این زمینه، Siri و Cortana بی‌نهایت قابل اعتمادتر از سایر دستیارهای صوتی هستند زیرا این دو دستیار صوتی می‌توانند به شکلی دقیق یادآورها و اعلان‌ها را در اختیارمان قرار دهند.

برای تست تفاوت کورتانا با سیری در بخش مدیریت تقویم ابتدا دستورها «Add to my calendar that I have a meeting next Wednesday at 5 pm with Cyan Worlds» و «Remind me to message Joe in the morning about invoicing» به دو دستیار صوتی داده شد که هر دو به صورت دقیق و بدون نقص دستورها را اجرا کرده‌اند. تنها ایرادی که در این بخش می‌توان گرفت آن است که سیری برای پخش پادکست عملکرد مناسبی را ارائه نمی‌دهد درحالی‌که کورتانا در این زمینه عملکرد بسیار خوبی دارد.

برنده: Cortana

مقایسه کورتانا با سیری در بخش منابع اطلاعاتی

برای تست این بخش، از سیری و کورتانا سؤالاتی نظیر «نامزدهای ریاست جمهوری 2016 آمریکا چه کسانی هستند؟» پرسیده شد. در این بخش کورتانا فراتر می‌رود و مجموعه‌ای از عکس‌های برجسته با وزیر امور خارجه هیلاری کلینتون، دونالد ترامپ، معاونان رئیس جمهور آن‌ها و حتی نامزدهای شخص ثالث، مانند جیل استین و گری جانسون را در اختیارمان قرار می‌دهد.

درحالی‌که سیری نتایج را به شکلی ساده‌تر نشان می‌دهد و نتیجه را از جستجوی وب در اختیارمان قرار خواهد داد. به‌طور کلی سیری عملکرد بهتری در این بخش پرسش و پاسخ دارد زیرا می‌توانید نتایج بازی‌های ورزشی یا زمانبندی‌ بازی‌هایی مانند فوتبال را نیز از این دستیار صوتی دریافت کنید.

برنده: Siri

[irp posts=”11799″ name=”5 دلیل برتری مایکروسافت اج (Microsoft Edge9) نسبت به کروم”]

سخن پایانی:

در نهایت باید بگوییم که هر دو دستیار کورتانا و سیری دستیارهای مجازی و هوشمند شایسته‌ای برای دسکتاپ هستند. با این حال در مقایسه کورتانا با سیری به این نتیجه رسیدیم که هر دو دستیار صوتی هنوز راه طولانی برای پیشرفت در پیش دارند و باید به شکلی بهبودیافته‌تر ارائه شوند تا بتوانیم در گوشی‌های هوشمند نیز به صورت جدی از آن‌ها استفاده کنیم. در واقع هنوز فاصله‌ی زیادی با دستیار صوتی فیلم Her داریم.